Lezione di Tanya di oggi 20 Adar II, 5784 - 30 marzo 2024
Likutei Amarim, fine del capitolo 37
Alla
luce di quanto detto sopra, in cui è stato spiegato che il vantaggio delle
mitzvot "attive" risiede nel loro effetto di elevazione del corpo e
dell'anima vitale, possiamo capire perché i nostri Saggi abbiano esaltato così
tanto la virtù della carità1, dichiarandola uguale a tutte le altre
mitzvot insieme.
In
tutto il Talmud Yerushalmi la carità è chiamata semplicemente "Il
Comandamento", perché questa era l'espressione idiomatica comunemente
usata per riferirsi alla carità: "Il Comandamento".
perché
la carità è il fulcro di tutte le mitzvot dell'azione e le supera tutte.
Infatti,
lo scopo di tutte queste mitzvot è solo quello di elevare la propria anima
animale a Dio, poiché è questa anima vitale che le compie e se ne riveste,
in
modo da essere assorbita dalla luce benedetta dell'Ein Sof che ne è rivestita.
Ora,
non troverete nessun'altra mitzvà in cui l'anima vitale sia rivestita nella
stessa misura della mitzvà della carità.
Infatti,
in tutte le altre mitzvot viene rivestita solo una facoltà dell'anima vitale
(ad esempio, la facoltà di azione nella mano che indossa i Tefillin o che tiene
in mano un etrog); e anche questa facoltà è rivestita della mitzvà solo mentre
la mitzvà viene compiuta.
Nel
caso della carità, invece, che uno dà con i proventi della fatica delle sue
mani,
sicuramente
tutta la forza della sua anima vitale è rivestita (cioè applicata) allo sforzo
del suo lavoro, o a qualsiasi altra occupazione con cui ha guadagnato questo
denaro che ora distribuisce per la carità.
Così,
quando dà in beneficenza questo denaro a cui ha applicato tutta la forza della
sua anima vitale, tutta la sua anima vitale ascende a Dio. Da qui la
superiorità della carità rispetto alle altre mitzvot.
Ma
questo sembra implicare che se uno non investe tutte le sue forze per
guadagnarsi da vivere, la sua carità manca di questa qualità; al che l'Alter
Rebbe ribatte:
Anche
chi non si guadagna da vivere con le sue fatiche, tuttavia, poiché con il
denaro che ha dato in beneficenza avrebbe potuto acquistare il sostentamento
per la vita della sua anima vitale, in realtà sta dando la vita della sua anima
a Dio sotto forma di carità. Pertanto, la carità comprende e quindi eleva
l'energia dell'anima vitale più di qualsiasi altra mitzvà.
Ecco
perché i nostri Saggi hanno detto2 che la carità affretta la
redenzione messianica:
Infatti,
con un atto di carità si eleva una gran parte dell'anima vitale; più delle sue
facoltà e dei suoi poteri, infatti, di quanto si potrebbe elevare con molte
altre mitzvot attive [messe insieme]. Come già detto in questo capitolo, l'Era
messianica è il risultato dei nostri sforzi di purificazione e di elevazione
dell'anima vitale; la carità, che produce questa elevazione in misura così
grande, affretta quindi la redenzione.
In
ogni caso, vediamo che la carità è superiore a tutte le altre mitzvot, compreso
lo studio della Torah. Ma qui si può obiettare:
Quanto
all'affermazione dei nostri Rabbini3 secondo cui lo studio della
Torah è superiore a tutte le altre mitzvot, compresa la carità, come si
concilia con quanto detto sopra?
Questo
perché lo studio della Torah impiega la parola e il pensiero, che sono gli
abiti interni dell'anima vitale - a differenza dell'azione, che è esterna.
Pertanto, solo lo studio della Torah, e non altre mitzvot, può soffondere gli
abiti interni dell'anima con la luce della Torah.
Inoltre,
la sostanza e l'essenza stessa delle facoltà intellettuali di ChaBaD (Chochmah,
Binah, Daat) della kelipat nogah nell'anima vitale sono effettivamente
assorbite nella santità quando si studia la Torah con concentrazione e
intelligenza.
Le
facoltà intellettuali applicate allo studio della Torah sono assorbite dalla
santità della mitzvà dello studio della Torah e salgono così dal regno della
kelipat nogah (a cui prima appartenevano, essendo parte dell'anima vitale) al
regno della santità.
Sebbene
nel capitolo 12 sia stato spiegato che il Beinoni è in grado di trasformare in
santità solo gli abiti dell'anima animale, non le facoltà dell'anima stessa,
qui non c'è contraddizione: quest'ultima affermazione si applica solo alle
middot (gli attributi emotivi) dell'anima animale. Il Beinoni è infatti
incapace di trasformare le middot in santità; il ChaBaD, invece, può essere
trasformato anche dal Beinoni. L'Alter Rebbe spiega ora la differenza tra i
due.
Sebbene
i Beinonim non siano in grado di padroneggiare la sostanza e l'essenza delle
middot - Chesed, Gevurah, Tiferet e così via - in modo da trasformarle in
santità, ciò è dovuto al fatto che il male della kelipah è più forte nelle
middot che in [ChaBaD:] le facoltà intellettuali, poiché a quel livello (di
middot) esse [le kelipot] traggono più vitalità di quanto non facciano a
livello di ChaBaD, come è noto agli studenti della Cabala.
La
"frantumazione dei vasi", che ha dato origine all'esistenza della
kelipah, si è verificata principalmente nelle middot, ed è quindi più difficile
elevare il male delle middot. Il male di ChaBaD, invece, può essere trasformato
in bene attraverso lo studio intensivo della Torah.
Abbiamo
quindi due ragioni per la superiorità della mitzvà dello studio della Torah:
(a) è praticata con l'abito dell'anima più intimo - il pensiero; (b) trasforma
in santità le facoltà dell'anima di ChaBaD stesso.
A
parte questo, c'è un altro aspetto, molto più importante, della superiorità
dello studio della Torah rispetto a tutte le altre mitzvot, basato
sull'affermazione citata sopra (cap. 23) da Tikkunei Zohar che "i 248
comandamenti positivi sono le 248 'membra' del Re (Dio)".
Proprio
come un arto del corpo umano è un ricettacolo per una corrispondente facoltà
dell'anima, così ogni mitzvà è un ricettacolo per una corrispondente
espressione della Volontà Divina.
Per
quanto riguarda la Torah, tuttavia, è scritto nel Tikkunei Zohar: "La
Torah e il Santo, che sia benedetto, sono interamente uno" (a differenza
delle mitzvot che sono solo "arti"). L'Alter Rebbe chiarisce ora la
differenza:
Così
come, ad esempio, nel caso di un essere umano, la vitalità dei suoi 248 organi
non ha paragoni o somiglianze con la vitalità del suo cervello - cioè
l'intelletto, che è diviso nelle tre facoltà di Chochmah, Binah e Daat, -.
Ogni
arto del corpo è naturalmente legato all'anima che gli fornisce la vita, eppure
si tratta di due entità separate che sono state unite. Il rapporto tra
l'intelletto e l'anima è invece diverso. L'intelletto è un'estensione e una
parte dell'anima stessa: quindi la sua unità con l'anima non è quella di due
entità separate che sono state unite, ma di due componenti di un tutto.
Questa
differenza tra le membra e l'intelletto illustra la differenza tra le altre
mitzvot e lo studio della Torah, come continua l'Alter Rebbe:
Proprio
come nel caso di un essere umano, così, per analogia - tenendo conto che ogni
paragone tra i tratti umani e quelli divini deve essere distante, comunque, di
miriadi di gradi - è per quanto riguarda l'illuminazione di Ein Sof-light
rivestita di mitzvot di azione, rispetto all'illuminazione di Ein Sof-light
[rivestita] nelle facoltà ChaBaD [di chi è immerso] nella saggezza della Torà,
un'illuminazione commisurata al livello dell'intelletto di ogni uomo e alla sua
comprensione della Torà. Nella misura in cui il suo intelletto afferra la Torah
che studia, si unisce alla Divinità con un'unità paragonabile a quella
dell'intelletto con la sua anima.
Ecco
quindi la superiorità dello studio della Torah rispetto ad altre mitzvot,
persino rispetto alla carità: Lo studio della Torah produce un livello di unità
con la Divinità molto più alto di quello delle mitzvot d'azione.
Anche
se si coglie [la Torah] solo quando è rivestita in termini fisici (ad esempio,
la legge riguardante "Due uomini che si stringono una veste...", o
"Uno che scambia una mucca per un asino..."); come si può dire,
allora, che attraverso lo studio di tali leggi si raggiunge questo alto livello
di unità con la Divinità? - Eppure la Torah è stata paragonata all'"acqua
che scende da un luogo elevato....". L'acqua al livello inferiore è
esattamente la stessa che si trova al livello superiore. Allo stesso modo, le
leggi della Torah, sebbene siano "scese" per affrontare situazioni
fisiche ordinarie, consistono ancora nella Volontà e nella Saggezza di Dio.
Così, studiando la Torah, ci si unisce alla Volontà e alla Saggezza di Dio, e
quindi a Dio stesso, come già detto (cap. 4).
Tuttavia,
nonostante il livello superiore di unità con la Divinità raggiunto solo dalla
Torah, i nostri Saggi hanno detto:4 "L'essenziale non è lo
studio, ma l'azione".
È
anche scritto5: "Oggi, cioè durante la nostra vita in questo
mondo, la cosa più importante è compierle" (le mitzvot). E la Halachah
stabilisce che si deve interrompere lo studio della Torah per compiere
un'azione mitzvot quando non può essere compiuta da altri.
Perché
"questo (l'esecuzione attiva delle mitzvot) è l'intero scopo
dell'uomo", lo scopo per cui è stato creato e per cui [la sua anima] è
scesa in questo mondo,
affinché
Dio abbia una dimora proprio nei regni più bassi, per trasformare le tenebre di
questo mondo in luce di santità, affinché la gloria di Dio riempia in modo
specifico l'intero mondo fisico e "tutta la carne veda [la Divinità]
insieme", come si è detto sopra (cap. 36).
Pertanto,
l'obiettivo di fare di questo mondo una dimora per Dio si raggiunge
principalmente attraverso le mitzvot d'azione. Pertanto, quando si presenta
l'opportunità di compiere una mitzvòt che altri non possono compiere, si deve
adempiere a questa mitzvòt anche a costo di interrompere i propri studi di
Torà, in modo da realizzare il desiderio di Dio di "una dimora nei regni
inferiori".
Se,
invece, la mitzvà che si scontra con lo studio della Torah può essere compiuta
da altri, la scelta non è più tra rispettare o ignorare il desiderio di Dio di
"una dimora...". - Sia che si sospenda lo studio della Torah per
compiere la mitzvà, sia che si continui a studiare e si lasci la mitzvà ad
altri, l'obiettivo si realizzerà comunque. La scelta è ora tra lo studio della
Torah e l'esecuzione attiva di una mitzvà; e in questo caso lo studio della
Torah prevale per il livello superiore di unità che esso realizza tra l'anima
dello studente di Torah e Dio.
Nelle
parole dell'Alter Rebbe:
D'altra
parte, se [la mitzvòt] può essere compiuta da altri, non si interrompe lo
studio della Torah per compierla, anche se l'intera Torah è, in fondo, solo una
spiegazione delle mitzvòt dell'azione.
Questo
perché la Torah è il livello di ChaBaD del benedetto Ein Sof e quindi, quando
si è impegnati nello studio, si attira su di sé un'illuminazione infinitamente
più grande della luce del benedetto Ein Sof - più grande sia per il suo potere
illuminante che per la sua qualità superiore - rispetto all'illuminazione e
all'influenza che si attira sulla propria anima attraverso le mitzvot, che sono
"organi" del Re.
Ciò
che emerge da questa discussione è che l'effetto delle mitzvot consiste
principalmente nell'elevazione del proprio corpo e del mondo fisico in
generale; l'effetto dello studio della Torah, invece, è quello di unire l'anima
a Dio. Di conseguenza, l'Alter Rebbe spiega la seguente affermazione talmudica:
Questo
è ciò che intendeva Rav Sheshet quando diceva6: "Rallegrati,
anima mia! Per te studio la Scrittura, per te studio la Mishnah".
Per
l'anima, l'unità con Dio raggiunta attraverso la Torah (Scrittura e Mishnah) è
più grande di quella raggiunta attraverso le mitzvot; perciò le rivolse queste
parole: "Per il tuo bene imparo....", poiché la superiorità
dell'unità dell'anima con Dio attraverso la Torah è spiegata altrove a lungo7.
Fino
a questo punto l'Alter Rebbe ha parlato della superiorità dello studio della
Torah rispetto ad altre mitzvot in termini di maggiore influenza sull'anima.
Ora inizia a descrivere una qualità di gran lunga superiore che si trova nello
studio della Torah. Di tutte le mitzvot, solo lo studio della Torah è descritto
come "un richiamo a Dio, come uno chiama il suo amico e come un figlio
chiama suo padre", come l'Alter Rebbe affermerà tra poco. Mentre le
mitzvot hanno l'effetto di attirare la luce di Dio (cioè della Sua Volontà)
sull'anima, lo studio della Torah "chiama" l'essenza di Dio all'uomo,
come è implicito nell'analogia di chi chiama l'amico: l'amico si volterà con
tutta la sua "essenza" verso il suo chiamante.
Inoltre:
Come mezzo per "chiamare" Dio, lo studio della Torah è superiore
persino alla preghiera. Per questo motivo, nel versetto "Dio è vicino a
tutti coloro che lo chiamano, a tutti coloro che lo chiamano in verità",
la prima parte del versetto si riferisce alla preghiera e la seconda alla
Torah.
La
differenza tra le due forme di "chiamare Dio" è che la preghiera
produce un cambiamento a livello materiale: guarigione, prosperità, ecc. mentre
l'effetto della Torah è nell'anima, sul piano spirituale.
Come
dice l'Alter Rebbe:
Questa
influenza e illuminazione generata dallo studio della Torah, che l'uomo trae
dall'irradiazione della luce dell'Ein Sof sulla sua anima e sulle anime di
tutto Israele (il che significa, come verrà spiegato più avanti, che la luce
viene attratta nel livello spirituale conosciuto come "la Shechinah,
Knesset Yisrael" - la fonte di tutte le anime di Israele - e così la luce
dell'Ein Sof raggiunge non solo l'anima della persona che studia la Torah, ma
anche quella di tutti gli ebrei), -
Questa
illuminazione che si trae attraverso lo studio della Torah viene definita
"chiamata" [come nell'espressione talmudica] (relativa a uno studente
di Torah)קורא בתורה (di solito tradotta come "Uno che legge
(studia) la Torah", ma qui reinterpretata come "Uno che chiama [Dio]
attraverso la Torah").
Così
come chiamare nel suo senso abituale significa che il chiamante fa sì che la
persona chiamata venga a lui, si rivolga a lui con tutto il suo essere, allo
stesso modo nel contesto della "chiamata attraverso la Torah":
Questa
[frase] significa che nello studio della Torah si chiama Dio a venire da lui,
per così dire,
come
un uomo chiama il suo amico perché venga da lui, o come un bambino chiama suo
padre perché venga a raggiungerlo e non si separi da lui, lasciandolo solo, Dio
non voglia.
La
prima analogia riguarda gli ebrei designati come "fratelli e amici"
di Dio; quando studiano la Torah chiamano il loro "amico". La seconda
analogia riguarda gli ebrei designati come "figli di Dio"; quando
studiano la Torah chiamano il loro "padre".
Questo
è il significato dei versetti8: "Dio è vicino (a) a tutti
coloro che lo chiamano, (b) a tutti coloro che lo chiamano in verità"9
e10 "Non c'è altra verità all'infuori della Torah", che
indicano che [si "chiama Dio con verità"] rispetto al semplice
"chiamare Dio", solo chiamando Dio attraverso lo studio della Torah,
in
contrasto con chi non Lo chiama attraverso lo studio della Torah, ma si limita
a gridare: "Padre, Padre!".
Questo
si riferisce al servizio di preghiera, in cui si chiama Dio, per amore verso di
Lui, dicendo "Padre...!". Tale chiamata non è considerata
"chiamata con verità", e quindi l'illuminazione della luce divina
generata da questa chiamata non può essere paragonata a quella generata dalla
Torah, come spiegato sopra.
Su
chi chiama così Dio il profeta si lamenta11: "Non c'è nessuno
che chiami con il Tuo Nome", come è scritto altrove.
Poiché
non dice semplicemente: "Non c'è nessuno che ti chiami", la sua
intenzione deve essere che, sebbene ci siano effettivamente coloro che
"chiamano" Dio, non lo fanno "per il Suo Nome", cioè
attraverso la Torah, "le cui parole sono tutte nomi di Dio" (Ramban,
Introduzione al suo commento alla Torah, basato sullo Zohar).
Soffermandosi
su questo argomento, la persona intelligente trarrà i mezzi per attirare su di
sé un grande timore [di Dio] quando si impegna nello studio della Torah, come
spiegato sopra (nel cap. 23)12.
Lì
si afferma che lo studio della Torah deve essere permeato dal timore di Dio
(nonostante l'apparente incompatibilità tra l'audacia intellettuale che
caratterizza lo studio e la costrizione generata dal timore); questo timore,
inoltre, è l'obiettivo dello studio della Torah, mentre lo studio è solo la
"porta d'ingresso".
Il
pensiero che nello studio della Torah si "chiama" Dio a sé, così
come, ad esempio, si chiama l'amico a venire da lui, susciterà sicuramente
nello studente un sentimento di intensa soggezione nei confronti di Dio.
NOTE
1. Bava Batra 9a
2.
Ibid. 10a.
3.
Peah 1:1.
4.
Avot 1:17.
5.
Deuteronomio 7:11.
6.
Pesachim 68b.
7.
Il Rebbe osserva che: "Forse si allude al discorso di Torà Or, all'inizio
di Parshat Mishpatim".
8. Salmom
145:18.
9.
La divisione in (a) e (b) è del Rebbe, che nota come ciò sia in accordo con la
spiegazione data in Sanhedrin 39b e nel Siddur [con commento chassidico] su
questo versetto.
10.
Tanna devei Eliyahu Zuta, cap. 21.
11. Isaia
64:6.
12.
Il Rebbe pone la seguente domanda. Che motivo c'è per l'Alter Rebbe di
rimandare il lettore al capitolo 23, quando il risveglio di una grande
riverenza si ottiene solo meditando su ciò che viene detto in questo capitolo e
non nel capitolo 23? In questo capitolo, infatti, l'Alter Rebbe sottolinea che
attraverso lo studio della Torah una persona è in grado di attirare Dio stesso,
per così dire, come una persona che chiama il suo amico a venire da lui. Nel
capitolo 23, invece, troviamo solo che lo studio della Torah permette di
attirare la Volontà e la Luce Superna; non si parla di attirare Dio stesso.
Perché, allora, l'Alter Rebbe collega il capitolo 23 a quello di cui si parla
qui?
Dobbiamo
dire, scrive il Rebbe, che l'Alter Rebbe lo fa per sottolineare che una grande
riverenza è indispensabile durante lo studio della Torah. Poiché la paura è
un'emozione che porta al ritiro e alla contrazione, sembrerebbe essere in
contrasto con lo studio della Torah, che richiede apertura ed espansività.
L'Alter Rebbe cita quindi il cap. 23, dove spiega che è necessario provare una
grande riverenza durante lo studio della Torah. Inoltre, citando il suddetto
capitolo, l'Alter Rebbe indica che si dovrebbe riflettere sull'affermazione ivi
contenuta: lo studio della Torah è "secondario" alla riverenza e
serve a suscitarla.
Questo
è il significato del versetto: "E Dio ci comandò [di obbedire] a tutti
questi statuti, per temere Dio...". Questo, spiega l'Alter Rebbe alla fine
del cap. 23, implica che (a) lo scopo ultimo della Torah - "ci ha
comandato" - è "per temere Dio"; (b) che la Torah è chiamata
"una porta d'accesso alla dimora" del timore. Quindi la Torah in
relazione al timore è una questione di secondaria importanza, una semplice
porta d'accesso alla casa stessa.
Tutto
ciò è discusso nel capitolo 23, ed è questo che l'Alter Rebbe intendeva
trasmettere quando ha citato quel capitolo.